ホームページ制作にAIを使えばコストや時間を削減できると聞き、自社サイトのリニューアルに踏み切るべきか迷っている方へ。本記事は、AIが担える作業と人が担うべき作業を工程ごとに整理し、どの入力を用意し、どの下書きをAIに作らせ、人が何を確認し、どの指標を記録するかを手順として解説します。読み終えたとき、自社サイトのどこにAIを投入し、どこに予算と人を残すべきか、自分で線引きできる判断軸が手に入る構成です。
この記事の読み方:前半でAIと人の分業の考え方を整理し、中盤で費用の考え方と進め方、後半で業種ごとの判断基準と確認手順を示します。ツールの料金・機能は変動するため、本記事では固定せず、導入前に公式情報で確認する手順をあわせて記載しています。

この記事でわかること 全10テーマ
01AIをホームページ制作へ取り入れるとは
AIを活用したホームページ制作では、構成案、デザイン案、文章、画像、コードなどを作る工程にAIを取り入れます。使える範囲は選ぶツールと制作方式によって異なるため、必要な作業を分けて試します。
自社の事業をどう伝えるかを決め、下書きを作り、公開できるかを確認する。各工程の担当と使用する資料を決めるところから始めましょう。
| 作業 | AIを取り入れる例 | 担当者が確かめること |
|---|---|---|
| 構成や初稿 | 用意した資料から複数の案を作ります。 | 目的や読者の疑問に沿った案かを比べます。 |
| 文章や画像 | 説明文や構図の候補を作ります。 | 事業の実態や使用条件に合っているかを確認します。 |
| コード | 画面や機能の実装案を作ります。 | 動作、表示、保守の方法を確認します。 |
| 改善案 | アクセスデータや相談内容を整理します。 | 元の記録に戻り、実施する変更を判断します。 |
サイト開設の目的と担当体制を決め、自社で対応する範囲と外注する範囲を整理する、という進め方が公式資料でも示されています。 出典:失敗しないためのホームページ作成依頼の方法はありますか? | 経営課題解決メニュー | J-Net21[中小企業ビジネス支援サイト]
02主要なAIホームページ制作ツールと選定条件
AIホームページ制作に使われるツールは、大きく「サイト自動生成型」「デザイン生成型」「コード生成型」「文章生成型」に分かれます。代表的なツールの位置づけを整理します。
| 用途 | 試して確かめること |
|---|---|
| サイトの初稿作成 | 質問への回答や資料から、必要なページの下書きを作れるかを試します。 |
| 画面・デザイン案 | 必要なレイアウトと更新方法に対応するかを確認します。 |
| コードの作成 | 作られたコードを確認・修正できる担当者と、公開後の保守体制を決めます。 |
| 文章・構成案 | 自社資料を基にした説明を作り、事実と推測を分けられるかを確認します。 |
ツールの料金、プラン、モデル世代、提供地域、具体的な機能制約は変動が早く、本記事では固定しません。導入前に各ツールの公式サイトで、商用利用の可否、生成物の権利帰属、日本語対応の範囲、データの保存・学習設定を確認してください。
| 確認項目 | 確認する内容 |
|---|---|
| 商用利用 | 生成物を商用サイトに使えるか、契約条項で確認 |
| 権利帰属 | 生成物の著作権・素材データの扱い |
| 入力情報の扱い | 入力した社内情報が保存・学習に使われるかの設定 |
| 機能範囲 | 必要な機能(日本語、多言語、コード出力)が公式資料で確認できるか |
| 費用 | 月額・従量課金の体系と、運用期間全体での総額 |
Wix、Studio、FramerなどのWeb制作サービスや、Cursor・v0などコードを扱う道具、ChatGPTなどの文章作成機能は、制作方式の異なる候補です。サービス名だけで選ばず、作成したデータをどう引き継ぎ、誰が更新するかまで確認してください。古い製品名や過去の料金表では判断せず、利用時点の公式案内を見ます。
03AIの利用を検討できる5つの工程
次の5工程は、AIを使う範囲を検討するための例です。下書きの作成だけでなく、採用するまでの確認・修正の時間を合わせて記録すると、自社で効率化できるかを比べられます。

| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| AIが行う作業 | ワイヤーフレームからデザインカンプまで複数案を提示。業種を入力すると配色・レイアウト・タイポグラフィを提案 |
| 人が確認する点 | 自社のブランド方針に合うか、競合と酷似していないか |
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| AIが行う作業 | 会社紹介、サービス説明、ブログ記事、FAQの下書きを作成 |
| 人が確認する点 | 事実誤認がないか、自社の実態とズレていないか |
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| AIが行う作業 | 画像やアイコンの構図・表現の候補を作成 |
| 人が確認する点 | 商用利用の可否、実在の人物・商品との混同がないか |
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| AIが行う作業 | HTML・CSS・JavaScriptの基本コードを生成 |
| 人が確認する点 | 動作・表示・必要な保護機能・保守方法を確認 |
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| AIが行う作業 | 翻訳パイプラインで英語・中国語・韓国語版などの下訳を作成 |
| 人が確認する点 | 専門用語やニュアンスが自社の意図通りか |
多言語版では、元の日本語を確定してから下訳を作り、専門用語や条件を確認します。日本語版が変更された際にどの翻訳を更新するかを記録しておくと、内容の食い違いを追いやすくなります。
初稿生成から公開までの分業の流れ
04担当者が責任を持つ5つの判断
AIに案や整理を依頼できる場合でも、事業の方針と公開内容を決める担当は必要です。技術的にAIができるかどうかと、誰が内容に責任を持つかを分けて考えます。
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| 用意する材料 | 商品、顧客、競合、販売条件などの情報 |
| 確認する担当 | 経営者と現場担当者が目的を決めます。 |
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| 用意する材料 | 自社らしい言葉やデザインの方針 |
| 確認する担当 | 提案された表現を担当者が選びます。 |
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| 用意する材料 | 業務に関わる規則と掲載内容 |
| 確認する担当 | 必要に応じて担当部門や専門家へ確認します。 |
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| 用意する材料 | 創業の経緯、顧客の声、社員や現場の記録 |
| 確認する担当 | 資料を持つ担当者が事実と掲載範囲を確かめます。 |
| 確認項目 | 内容 |
|---|---|
| 用意する材料 | 閲覧、検索、相談の記録 |
| 確認する担当 | AIの整理も参考に、実施する改善を決めます。 |
業種や掲載内容によって、確認が必要な表示や表現は異なります。AIが作った文章に問題がないかは、実際のサービスと照らし合わせ、必要に応じて担当部門や専門家へ確認します。
検索に役立つ内容かを考える際も、生成手段だけで評価せず、読者の疑問へ答えているか、説明は正確か、自社で示せる情報があるかを確認します。
生成AIを調査や整理に使う場合でも、正確さと読者への価値を人が確認することが求められます。 出典:ウェブサイトで生成 AI によるコンテンツを使用するための Google 検索のガイダンス | Google 検索セントラル | Documentation | Google for Developers
AI生成物に人が確認を入れる位置づけ
05AIホームページ制作のコスト構造
AIを使うかどうかだけで制作費は決まりません。対象ページ、作る機能、素材の準備、修正、公開後の担当範囲をそろえて見積もりを比べます。AIで作成を短縮できても、確認ややり直しが増えれば総時間は変わります。

| 作業 | 記録する時間・費用 |
|---|---|
| デザイン初稿 | 案を作り、選び、直すまでの時間です。 |
| 文章の下書き | 資料整理、作成、事実確認、修正の時間です。 |
| 翻訳・要約 | 原文の準備、訳の確認、原文変更後の更新時間です。 |
| 戦略設計 | 目的・読者・構成の検討と意思決定の時間です。 |
| 取材・素材 | 現場撮影、聞き取り、資料の収集費用です。 |
| 最終確認 | 表示・動作・計測を確かめる時間です。 |
導入から運用・移行までの費用を含める考え方を、総保有コスト(TCO)と呼びます。初回の見積もりに含まれる範囲と、公開後に必要な費用を分けて確認してください。
| 隠れたコスト | 内容 | 対策 |
|---|---|---|
| AI生成物の修正コスト | 品質が期待に届かずやり直しが発生する | 初稿の段階で人の確認を入れる |
| ツール利用料の積み上がり | 複数ツールの月額費用が重なる | 運用期間全体で総額を試算する |
| 記事の書き直し | 目的や提供内容に合わない記事を修正する | 読者と用意できる事実を最初に整理する |
| 運用・保守費用 | 公開後の更新・解析・改善の工数 | 公開後の体制を事前に設計する |
公開後の更新を誰が行うかも費用に関わります。自社で変更できる範囲、制作会社へ依頼する範囲、ツールから別の環境へ移す際の条件を確認しておきましょう。
06AIホームページ制作の進め方5ステップ
以下は進め方の一例です。各工程でAIに相談することもできますが、作成する素材、確認する担当、次の工程に進む条件は自社で決めます。
制作進行の5ステップ
ステップ1:目的と伝える相手を整理する
誰に何を伝えるか、自社の提供内容は何か、どんな資料で説明できるかを整理します。紙、共有資料、AIとの対話など、方法を固定する必要はありません。決まった内容を制作担当者と共有できる形で残してください。
ステップ2:AIに初稿を生成させる
戦略が固まったら、デザイン・文章・画像の初稿生成にAIを投入します。複数案を並行生成し、選択肢を広げるのがコツです。
ステップ3:人間が品質を上げる
AI生成物を、人間が書き直し・選別・統合します。固有名詞、具体的な数字、自社独自のストーリーを差し込む工程です。この「AI下書き→人間仕上げ」のサイクルが、コストと品質を両立させる基本形です。
ステップ4:公開前チェックリスト
| 確認項目 | 確認する内容 |
|---|---|
| 事実確認 | AI生成文章の事実誤認・誇大表現がないか専門家がチェック済みか |
| 表現の適切性 | 対象業種で求められる表示・表現の取扱いを担当者に確認済みか |
| 独自性 | 競合サイトとデザイン・コピーが酷似していないか |
| 一次情報 | 自社の一次情報(実績数字・顧客の声・現場写真)が含まれているか |
| 表示確認 | スマートフォン表示で読みづらい箇所がないか |
| 導線確認 | 問い合わせフォームが実際に届くか実機テスト済みか |
ステップ5:公開後の運用設計
公開後は検索・閲覧・相談の記録を確認する担当を決めます。AIにはデータの整理や改善案の検討も依頼できます。提案と元データを照合し、自社が実行する変更を判断してください。
生成AIを下書きや整理に使う場合でも、正確さと読者への価値の確認は人が行う必要があります。 出典:ウェブサイトで生成 AI によるコンテンツを使用するための Google 検索のガイダンス | Google 検索セントラル | Documentation | Google for Developers
07業種別・AIホームページ制作の判断基準
すべての業種でAI制作が同じように有効とは限りません。業種名で一律に決めるのではなく、サイトの特性から判断します。判断の軸は「定型ページの多さ」「更新頻度」「信頼・専門性への依存度」の3点です。
| 条件 | 例 | 確かめる作業 |
|---|---|---|
| 定型ページが多い | 商品データベースから生成するページ、求人情報ページ | 同じ構造のページを作成・確認する時間 |
| 更新頻度が高い | SaaS、IT、Eコマース、不動産情報などの更新型サイト | 更新素材の準備と正確さの確認 |
| 多言語展開が必要 | インバウンド向けの外国語版サイト | 下訳の作成、校閲、更新漏れの確認 |
| 条件 | 具体例 | 必要な対応 |
|---|---|---|
| 信頼と専門性が問われる | 医療、士業、コンサルティング | 専門知識を持つ人の最終チェックを組み込む |
| 表現への配慮が必要 | 美容・健康食品・金融商品・不動産 | 対象業務に合う表示・表現を担当者に確認する |
| 一次体験が価値を決める | 高級飲食店、伝統工芸、職人系の事業 | 現場取材と人の執筆に投資する |
地域向けのサイトでは、実際の対応範囲、訪問の流れ、地元での制作画面などが説明の材料になります。資料があればAIで整理できますが、その内容が事実か、掲載できるかを担当者が確かめてから使用します。
独自性のない大量生成コンテンツではなく、正確さと読者への価値を確認したコンテンツ作りが求められます。 出典:ウェブサイトで生成 AI によるコンテンツを使用するための Google 検索のガイダンス | Google 検索セントラル | Documentation | Google for Developers
08AIホームページ制作の落とし穴チェックリスト
最後に、現場で起きやすい失敗パターンを整理します。発注前の確認と公開後の運用の2面から見ていきます。
| 確認項目 | 確認する内容 |
|---|---|
| 権利の扱い | AI生成物の著作権・商用利用の可否が契約書で明示されているか |
| 修正条件 | 修正回数の上限と追加費用の発生条件が明確か |
| 運用範囲 | サイト公開後の運用サポート範囲が定義されているか |
| ツールの説明 | 使用するAIツールの種類と用途が説明されているか |
| 資産の所有 | 納品物のソースコード・素材データの所有権が自社にあるか |
| 人の関与 | 戦略設計・取材・最終チェックに人が関与する工程があるか |
見積もりでは価格とともに、戦略の整理、素材の準備、最終確認がどこまで含まれているかを質問します。AIの使用の有無よりも、最終的な成果物と責任分担が明確かを比べましょう。
| 失敗パターン | 起きること | 対策 |
|---|---|---|
| 汎用的な説明だけ | 自社の条件や違いが読者に伝わらない | 実際の提供内容や判断に必要な事実を加える |
| FAQと実態のズレ | 問い合わせが来ても会話が噛み合わない | FAQは自社のサービス実態に合わせて人が修正する |
| 公開後の放置 | 改善が回らず効果が停滞する | 解析を読む頻度と改善の担当を決める |
ホームページは数年単位で使う資産です。初期費用だけでなく、運用・修正・作り直しの費用を含めた総保有コストで比較する視点を忘れないでください。
サイト開設の目的と担当体制を決め、自社で対応する範囲と外注する範囲を整理する視点が、発注前の確認にも役立ちます。 出典:失敗しないためのホームページ作成依頼の方法はありますか? | 経営課題解決メニュー | J-Net21[中小企業ビジネス支援サイト]
09分業設計を運用に落とす手順
ここでは、特定の企業の成果事例ではなく、本記事の分業の考え方を自社の運用に落とすための手順を示します。「どの入力を用意し、どの下書きをAIに作らせ、人が何を確認し、どの指標を記録するか」を業務の流れとして整理します。
記事・ページ制作の運用サイクル
| 工程 | 用意する入力 | 人が確認すること |
|---|---|---|
| 入力の用意 | 伝えたい相手、自社の強み、実績数字、顧客の声、現場写真 | 一次情報が十分に集まっているか |
| 下書き生成 | 構成案の指示、記事のテーマ、参照してよい社内資料 | AIへの指示が戦略設計と一致しているか |
| 人の確認 | AIの下書き、確認用の一次資料 | 事実誤認、誇大表現、競合との類似がないか |
| 公開と記録 | 公開するページ、計測の設定 | 計測したい指標が取得できているか |
| 改善判断 | アクセス解析のデータ、問い合わせ内容 | データの解釈と次の改善施策 |
| 指標 | 見る目的 |
|---|---|
| 検索からの流入数 | コンテンツが検索で見つけられているか |
| 問い合わせ数・内容 | サイトが問い合わせにつながっているか、FAQと実態が一致しているか |
| ページの閲覧状況 | どのページが読まれ、どこで離脱しているか |
| 更新・修正の履歴 | 改善のサイクルが回っているか |
担当者が変わることも考え、入力資料の場所、使った指示文、確認方法、公開後の連絡先を残します。運用の中でAIを使う範囲を変えた場合も、誰が何を確かめるかを更新してください。
生成AIを調査や整理に使う場合も、正確さと読者への価値を人が確認する運用が前提になります。 出典:ウェブサイトで生成 AI によるコンテンツを使用するための Google 検索のガイダンス | Google 検索セントラル | Documentation | Google for Developers
10まとめ:AIは「道具」、判断は「人間」
AIは制作や改善の作業を補助する道具です。自社の目的と使える資料を用意し、下書きを確認して公開する流れを決めることで、効率と品質の両方を評価できます。
| 担当 | 担う工程 |
|---|---|
| 人間 | 戦略設計、ターゲット定義、一次情報の執筆、最終チェック、運用判断 |
| AI | デザイン・文章・画像の初稿生成、翻訳・要約、データの整理 |
まず自社サイトを開き、作成や更新に時間がかかる箇所を挙げてみましょう。AIで試す工程と、用意する資料・確認担当を整理しておくと、制作会社にも希望を具体的に伝えられます。
相談の前に、自社サイトの目的、伝えたい相手、AIに任せたい工程と人が担う工程のたたき台、保有している一次情報(実績・顧客の声・写真)を整理しておくと、具体的な提案を受けやすくなります。
自社の状況を相談する参照した一次資料
実務の進め方はVONDS編集部の整理です。本文で参照した仕組み・手順は、次の公式資料で確認しています。

